ცესკო პროკურატურას მიმართავს, არჩევნების გაყალბებაზე პრეზიდენტის, პოლიტიკოსებისა თუ სხვა პირების განცხადებებთან დაკავშირებით გამოძიება დაიწყოს

ცეს­კო პრო­კუ­რა­ტუ­რას მი­მარ­თავს, არ­ჩევ­ნე­ბის გა­ყალ­ბე­ბა­ზე პრე­ზი­დენ­ტის, პო­ლი­ტი­კო­სე­ბი­სა თუ სხვა პი­რე­ბის გან­ცხა­დე­ბებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით გა­მო­ძი­ე­ბა და­ი­წყოს.

ცეს­კო გან­მარ­ტავს, რომ იმ გა­რე­მო­ე­ბის და­სად­გე­ნად, შე­ე­სა­ბა­მე­ბა თუ არა სი­მარ­თლეს სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­ზი­დენ­ტის, პო­ლი­ტი­კო­სე­ბი­სა თუ ნე­ბის­მი­ე­რი და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი პი­რის მიერ გა­კე­თე­ბუ­ლი გან­ცხა­დე­ბა თუ გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცია არ­ჩევ­ნე­ბის გა­ყალ­ბე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, კომ­პლექ­სუ­რი და ობი­ექ­ტუ­რი გა­მო­ძი­ე­ბის ჩა­ტა­რე­ბას სა­ჭი­რო­ებს, რაც სა­არ­ჩევ­ნო ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ის კომ­პე­ტენ­ცი­ას სცილ­დე­ბა.

რო­გორც ცეს­კო გან­ცხა­დე­ბა­ში აღ­ნიშ­ნავს, სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­ზი­დენ­ტი სა­ლო­მე ზუ­რა­ბიშ­ვი­ლი, ასე­ვე არ­ჩევ­ნებ­ში მო­ნა­წი­ლე ზო­გი­ერ­თი პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი "და­უ­სა­ბუ­თებ­ლად ეს­ხმი­ან თავს ცეს­კოს და ცდი­ლო­ბენ, უსა­ფუძ­ვლო ბრალ­დე­ბე­ბით უწყე­ბას მი­ა­ყე­ნონ რე­პუ­ტა­ცი­უ­ლი ზი­ა­ნი" , მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ეუთო/ოდი­რის სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო მი­სი­ამ არ­ჩევ­ნე­ბი და­დე­ბი­თად, ხოლო ცეს­კო-ს მუ­შა­ო­ბა უმაღ­ლეს დო­ნე­ზე შე­ა­ფა­სა.

ცხა­დე­ბა­ში სა­არ­ჩევ­ნო ად­მი­ნის­ტრა­ცია გა­მო­ხა­ტავს მზა­ო­ბას ითა­ნამ­შრომ­ლოს გა­მო­ძი­ე­ბას­თან და "შე­უ­ფერ­ხებ­ლად მი­ა­წო­დოს ინ­სტი­ტუ­ცი­ა­ში არ­სე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბი­სათ­ვის სა­ინ­ტე­რე­სო და აუ­ცი­ლე­ბე­ლი ინ­ფორ­მა­ცია".

"2024 წლის სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბის შე­დე­გე­ბის გა­მო­ცხა­დე­ბის შემ­დეგ, ცენ­ტრა­ლუ­რი სა­არ­ჩევ­ნო კო­მი­სია გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი თავ­დას­ხმის და უსა­ფუძ­ვლო კრი­ტი­კის ობი­ექ­ტი გახ­და.

მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ეუთო/ოდი­რის სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო მი­სი­ამ ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი არ­ჩევ­ნე­ბი და­დე­ბი­თად, ხოლო ცეს­კო-ს მუ­შა­ო­ბა უმაღ­ლეს დო­ნე­ზე შე­ა­ფა­სა, ამავდრო­უ­ლად, ამე­რი­კუ­ლი კომ­პა­ნი­ის მიერ ჩა­ტა­რე­ბულ­მა აუ­დიტ­მა ვე­რა­ნა­ი­რი ხარ­ვე­ზი ვერ და­ად­გი­ნა, სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­ზი­დენ­ტი სა­ლო­მე ზუ­რა­ბიშ­ვი­ლი, ასე­ვე არ­ჩევ­ნებ­ში მო­ნა­წი­ლე ზო­გი­ერ­თი პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი და­უ­სა­ბუ­თებ­ლად ეს­ხმი­ან თავს ცეს­კოს და ცდი­ლო­ბენ, უსა­ფუძ­ვლო ბრალ­დე­ბე­ბით უწყე­ბას მი­ა­ყე­ნონ რე­პუ­ტა­ცი­უ­ლი ზი­ა­ნი. სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­თვის ცნო­ბი­ლია, რომ სა­არ­ჩევ­ნო ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ა­ში მიმ­დი­ნა­რე­ობს არ­სე­ბუ­ლი სა­ჩივ­რე­ბის გან­ხილ­ვა, თუმ­ცა ხსე­ნე­ბუ­ლი პო­ლი­ტი­კო­სე­ბის მხრი­დან არ­ჩევ­ნე­ბის "სა­ვა­რა­უ­დო გა­ყალ­ბე­ბის“ ბრალ­დე­ბებ­მა უკვე ფარ­თო მას­შტა­ბი მი­ი­ღო.

იმ გა­რე­მო­ე­ბის და­სად­გე­ნად, შე­ე­სა­ბა­მე­ბა თუ არა სი­მარ­თლეს სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­ზი­დენ­ტის, პო­ლი­ტი­კო­სე­ბი­სა თუ ნე­ბის­მი­ე­რი და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი პი­რის მიერ გა­კე­თე­ბუ­ლი გან­ცხა­დე­ბა თუ გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცია არ­ჩევ­ნე­ბის გა­ყალ­ბე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, სა­ჭი­რო­ებს კომ­პლექ­სუ­რი და ობი­ექ­ტუ­რი გა­მო­ძი­ე­ბის ჩა­ტა­რე­ბას, რაც სცილ­დე­ბა სა­არ­ჩევ­ნო ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ის კომ­პე­ტენ­ცი­ას. აღ­ნიშ­ნუ­ლი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, მივ­მარ­თავთ წი­ნა­და­დე­ბით სა­ქარ­თვე­ლოს პრო­კუ­რა­ტუ­რას და­ი­წყოს და აწარ­მო­ოს გა­მო­ძი­ე­ბა ზე­მოთ ხსე­ნე­ბულ გან­ცხა­დე­ბებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით. ჩვე­ნის მხრივ კი, გა­მოვ­ხა­ტავთ მზა­ო­ბას ვი­თა­ნამ­შრომ­ლოთ გა­მო­ძი­ე­ბას­თან და შე­უ­ფერ­ხებ­ლად მი­ვა­წო­დოთ ინ­სტი­ტუ­ცი­ა­ში არ­სე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბი­სათ­ვის სა­ინ­ტე­რე­სო და აუ­ცი­ლე­ბე­ლი ინ­ფორ­მა­ცია”, - ნათ­ქვა­მია ინ­ფორ­მა­ცი­ა­ში, რო­მელ­საც ცეს­კო ავ­რცე­ლებს.